Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

ΠΓΔΜακεδονίας

Σύλληψη, στο Tetovo, του HYSEN MUSLIU, πρώην αξιωματούχου της Κρατικής Υπηρεσίας Ασφαλείας της ΠΓΔΜ και νυν συμβούλου για θέματα ασφαλείας του κόμματος «DPA» (Αλβανικά ΜΜΕ της ΠΓΔΜ,
24/11/10)

Σύμφωνα με τον αλβανόφωνο Τύπο της ΠΓΔΜ, συνελήφθη, στο Tetovo, ο HYSEN MUSLIU, πρώην αξιωματούχος της Κρατικής Υπηρεσίας Ασφαλείας της ΠΓΔΜ και νυν σύμβουλος για θέματα ασφαλείας του κόμματος «DPA», με την κατηγορία ότι πλαστογράφησε και παραποίησε στοιχεία σε «Φακέλους», που «φωτογραφίζουν» υψηλόβαθμους αξιωματούχους του «DUI» ως συνεργάτες των Μυστικών Υπηρεσιών της πρώην Γιουγκοσλαβίας.

Μέλη του «DUI» υπέδειξαν ότι ο MUSLIU συμμετείχε στην πλαστογράφηση των «Φακέλων», που κατατέθηκαν, ως τυχαία ευρεθέντες, στην Επιτροπή Διερεύνησης των σχέσεων αξιωματούχων της ΠΓΔΜ με Μυστικές Υπηρεσίες. Ο MUSLIU παραδέχθηκε στην κατάθεσή του ότι εμπλέκεται στην υπόθεση των «Φακέλων», οι οποίοι αφορούν τον Αρχηγό του «DUI», A. AHMETI.
Το ΥΠΕΣ της ΠΓΔΜ τονίζει σε ανακοίνωσή του ότι ο συλληφθείς παραδέχθηκε, πως παρέλαβε το υλικό για τους ανωτέρω Φακέλους από την ηγεσία του «DPA». Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΣ, I. KOTEVSKI, ανέφερε σχετικά:
-           Το κίνητρο για την εμπλοκή του στην ανωτέρω υπόθεση, όπως ο ίδιος δήλωσε, ήταν ότι το «DPA» θα τον τοποθετούσε σε κυβερνητικό αξίωμα, σε περίπτωση επιστροφής του στην εξουσία. Ο MUSLIU αναφέρει στην κατάθεσή του ότι διατηρούσε γνωριμία, από το 1979, με το άτομο, από το οποίο παρέλαβε το συγκεκριμένο υλικό και έλαβε 4.500 ευρώ για κάθε έναν από τους 4 Φακέλους.
-           Η Αστυνομία, μετά τη σύλληψη του MUSLIU στην οικία του, κατάσχεσε 2 υπολογιστές, συσκευές «USB», κινητά τηλέφωνα και 2 αποδείξεις συναλλαγών της Τράπεζας «WESTERN UNION» με τελικό αποδέκτη τον BOZIDAR SPASIC, πρώην ανώτατο στέλεχος της «UDB» (Μυστικής Υπηρεσίας της πρώην Γιουγκοσλαβίας), ο οποίος φέρεται ότι προώθησε έγγραφα, που αφορούν τον Πρόεδρο του «DUI», Α. ΑΗΜΕΤΙ. Μετά από ενδελεχή έρευνα, το ΥΠΕΣ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι 4 πλαστοί Φάκελοι δημιουργήθηκαν στους υπολογιστές του MUSLIU, αλλά ωστόσο, βρέθηκε και άλλο υλικό, δήθεν προερχόμενο από τη Μυστική Υπηρεσία της Γερμανίας «BND», στο οποίο είχαν προγραμματίσει να κάνουν παρεμβάσεις.
-           Επίσης, βρέθηκε άλλο υλικό, στη γερμανική και σερβική γλώσσα, με διαφορετικό φόντο και ορθογραφικά λάθη, μαζί με φωτογραφία, στην οποία φέρεται ότι έχει γίνει προσπάθεια επεξεργασίας (φωτομοντάζ), όπου απεικονίζονται οι A. AHMETI και B. SPASIC.
-           Στο πλαίσιο αυτό, το ΥΠΕΣ της χώρας διερευνά τις εναλλακτικές λύσεις σύμφωνα με τα ισχύοντα στον Ποινικό Κώδικα και το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, που αφορούν το αδίκημα της πλαστογραφίας, για ν' ασκήσει ποινική δίωξη σε βάρος του MUSLIU.

Αντιδράσεις των αλβανικών κομμάτων

Ο Γ.Γ. του αλβανικού κόμματος «Δημοκρατική Ένωση για την Ένταξη» (DUI), A. ADEMI, διέψευσε τις κατηγορίες περί εμπλοκής του κόμματος στη σύλληψη του MUSLIU. Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Βασική μας θέση ήταν εξαρχής ότι οι αρμόδιες Αρχές πρέπει να διερευνήσουν την υπόθεση, που αφορά τους Φακέλους και κάθε ενδιαφερόμενος, για όποια απορία ενδεχομένως έχει, πρέπει ν' απευθύνεται στο ΥΠΕΣ».
Ο IMER ALIU, βουλευτής του αντιπολιτευόμενου αλβανικού κόμματος «Δημοκρατικό Κόμμα των Αλβανών» (DPA), αντιδρώντας στο γεγονός της σύλληψης του MULSIU, ανέφερε τ' ακόλουθα: «Στις 22/11/10, η Αστυνομία, με εντολή του "IBAR"ή αλλιώς, A. AHMETI, εισέβαλε στην οικία του συνταξιούχου και πρώην επικεφαλής της Αστυνομίας στην περιοχή Tetovo -Gostivar, HYSEN MUSLIU. Αυτή η βάρβαρη πράξη, έγινε με τις εντολές των "IBAR", "VUJKO"και "ΜΑΜΑ", δηλαδή μιας ειδικής ομάδας δραστηριοποίησης του "DUI", που απήγαγε τον MUSLIU και μέχρι σήμερα ουδείς γνωρίζει, που βρίσκεται. Η συγκεκριμένη ομάδα επιδεικνύει αποτελεσματικότητα και συνεργασία με τις αστυνομικές Αρχές της χώρας, όταν πρόκειται για δολοφονίες, απαγωγές και εξαφανίσεις Αλβανών. Ο MUSLIU διέπραξε μόνο ένα "έγκλημα", ότι εξέφρασε δηλαδή ανοιχτά τη γνώμη του για κάποια έγγραφα, που αποδεικνύουν ότι ο AHMETI ήταν και εξακολουθεί να είναι συνεργάτης των Σερβικών Μυστικών Υπηρεσιών ("SDB") και του N. GRUEVSKI. Η "προδοσία" αυτής της ομάδας δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τις εντυπωσιακές συλλήψεις της Αστυνομίας. Δεν μπορούν να τρομοκρατούν τους Αλβανούς μ' αυτόν τον τρόπο, με στόχο να σιωπήσουν, απέναντι στην προδοσία που διαπράττεται σε βάρος τους».
Το «DPA» εκτιμά σε ανακοίνωσή του: «Η εμπλοκή της Αστυνομίας στην ανωτέρω υπόθεση αποτελεί απόδειξη ότι ο "IBAR"ή ο ALEKSANDAR ANTIC, αλλιώς ALI AHMETI, δεν έχει τίποτε άλλο να κάνει, παρά να δολοφονεί Αλβανούς, όπως συνέβη στη περίπτωση RADUSH ή να απαγάγει συνταξιούχους δια της βίας, με στόχο να τρομοκρατήσει τους Αλβανούς. Η δημοσίευση της εντυπωσιακής σύλληψης του "πλαστογράφου" και οι πανηγυρισμοί των συνεργατών του Βελιγραδίου και της Μόσχας, αποδεικνύουν την προδοσία τους. Όλοι σχεδόν έχουμε ένα υπολογιστή και συσκευές "USB" όπως και άλλοι 150.000 Αλβανοί που διαβιούν στη χώρα και 50.000 Αλβανοί από την ΠΓΔΜ της Διασποράς και σε αυτά βρίσκονται οι Φάκελοι των ανωτέρω και για αυτό σας καλούμε δημόσια να μας απαγάγετε και όταν θα φυλακίσετε το σύνολο των Αλβανών, τότε εσείς οι συνεργάτες του GRUEVSKI, ίσως ησυχάσετε».
Σύμφωνα με νεότερες εξελίξεις, στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή, αρμόδια για Θέματα Διαφάνειας, άγνωστος κατέθεσε (23/11/10) Φάκελους, το περιεχόμενο των οποίων είναι στη γερμανική γλώσσα και αναγράφονται τα αρχικά της γερμανικής Μυστικής Υπηρεσίας, όπου γίνεται αναφορά στον Πρόεδρο του «DUI», A. AHMETI. Στους ανωτέρω Φακέλους αναφέρεται ότι ο AHMETI μετά τις διαδηλώσεις, στην Pristina, το 1982, παρέμεινε στις σερβικές φυλακές και αργότερα προσχώρησε στο «Λαϊκό Κίνημα Κοσόβου». Στη συγκεκριμένη αναφορά υπογραμμίζεται ότι ο AHMETI, που αναφέρεται με το ψευδώνυμο «IBAR», ήταν συνεργάτης των Μυστικών Υπηρεσιών της πρώην Γιουγκοσλαβίας, επί 20ετία. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ανωτέρω έγγραφα δεν είναι γνήσια, αλλά φωτοαντίγραφα, αλλά παρά ταύτα, η εν λόγω Επιτροπή τα παρέλαβε.
Ο TOME ADZIEV, Πρόεδρος της ανωτέρω Επιτροπής, δήλωσε για το θέμα: «Τα έγγραφα που παραλάβαμε, είναι γραμμένα στη γερμανική γλώσσα. Δεν γνωρίζω γερμανικά, αλλά θα εξετάσουμε το περιεχόμενό τους και θα πράξουμε ανάλογα. Θα εκδοθεί αναλυτική ανακοίνωση, τις προσεχείς ημέρες».
Τέλος, το «DUI», σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο των νέων Φακέλων, δεν έχει τοποθετηθεί, μέχρι στιγμής. 

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ: Ο άνθρωπος μετά το θάνατό του δεν περνά στην ανυπαρξία, ο νεκρός δεν είναι «μηδέν», αλλά μετέχει στο «είναι» έχει την ικανότητα να αισθάνεται και αναμένει (μέσω της μετεμψύχωσης) την επιστροφή του στον ορατό κόσμο.

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ Ο Παρμενίδης ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος. Γεννήθηκε στην Ελέα της Μεγάλης Ελλάδας στα τέλη του 6ου αι. π.Χ., σε ένα περιβάλλον επηρεασμένο από τις απόψεις του Πυθαγόρα και του Ξενοφάνη. Θεωρείται η πλέον πρωτότυπη μορφή της προσωκρατικής σκέψης. Σε αντίθεση με τους Ίωνες φυσιολόγους δεν αναζητά την ενότητα του κόσμου σε μια φυσική ουσία, αλλά στην ίδια την «οντότητα» των πραγμάτων που μας περιβάλλουν, στο είναι όλων των όντων και όλων των πραγμάτων. Ο Παρμενίδης εκθέτει τη φιλοσοφία του σε έμμετρο λόγο (δακτυλικό εξάμετρο), επιθυμώντας πιθανώς να την παρουσιάσει ως αποτέλεσμα θείας αποκάλυψης. Στο προίμιο του ποιήματoς περιγράφεται το ταξίδι του ποιητή πάνω σε άρμα, καθοδηγούμενο από κόρες του ΄Ηλιου σε μια ανώνυμη θεά. Ακολουθεί η Αλήθεια, στην οποία μιλά η θεά επιχειρώντας μια προσέγγιση της καρδιάς της αλήθειας.     «αλλά ωστόσο θα μάθεις και τούτο, πως τα δοκούντα θα έπρεπε να είναι απολύτως δεκτά, όλα δεκτά στο σύνολό τους ως όντα». Παρουσιάζοντας τα φα