Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία του Στρατεύματος


 
Τα προβλήματα που έχουν προκύψει στη λειτουργία του Στρατεύματος σε επιχειρησιακό επίπεδο, αλλά και τα  προβλήματα επιβίωσης,  που αντιμετωπίζει το στρατιωτικό προσωπικό, εξαιτίας των δραστικών περικοπών των αμυντικών δαπανών και του προϋπολογισμού του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας,  εξετάστηκε σε σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά και με τη συμμετοχή του ΥΠΕΘΑ Π. Παναγιωτόπουλου, του Υπουργού Οικονομικών Γ. Στουρνάρα και του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Μ. Κωσταράκου.
Η Σύσκεψη έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου στις 2 Ιανουαρίου μετά τη συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ. Ο Α/ΓΕΕΘΑ περιέγραψε τα μεγάλα προβλήματα που υπάρχουν στην επιχειρησιακή αξιοπιστία  του οπλοστασίου των Ενόπλων μας Δυνάμεων , που οφείλονται κυρίως στις μεγάλες ελλείψεις σε ανταλλακτικά και σε τεχνική υποστήριξη!!
Επίσης, οι περικοπές στο μισθολόγιο των στρατιωτικών, υποστήριξε ο Α/ΓΕΕΘΑ,  έχει δημιουργήσει ακόμη και πρόβλημα αξιοπρεπούς επιβίωσης στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Η συζήτηση επικεντρώθηκε  και στο θέμα των οδοιπορικών που έχουν «κοπεί». Η άποψη της στρατιωτικής ηγεσίας είναι ότι πρέπει έστω ένα μέρος των οδοιπορικών να ενταχθεί στο μισθό των στρατιωτικών.
Ο Πρωθυπουργός, σύμφωνα με πληροφορίες, πείστηκε από τα επιχειρήματα του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ και είπε ότι, «έχεις δίκιο, κάτι πρέπει να κάνουμε» και έδωσε εντολή τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας να επανεξετάσει την οικονομική διάσταση των θεμάτων που έθιξε  ο Στρατηγός.
Πάντως χθες το απόγευμα ο ΥΠΕΘΑ Π. Παναγιωτόπουλος ξεκίνησε αλληλογραφία με το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης, προκειμένου να κατανοήσει  και να διαπιστώσει και εγγράφως,  ότι είναι μεγάλη αδικία η διπλή περικοπή στις συντάξεις των αποστράτων!!!

                                    Ρεπορτάζ Χρήστος Καπούτσης

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ: Ο άνθρωπος μετά το θάνατό του δεν περνά στην ανυπαρξία, ο νεκρός δεν είναι «μηδέν», αλλά μετέχει στο «είναι» έχει την ικανότητα να αισθάνεται και αναμένει (μέσω της μετεμψύχωσης) την επιστροφή του στον ορατό κόσμο.

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ Ο Παρμενίδης ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος. Γεννήθηκε στην Ελέα της Μεγάλης Ελλάδας στα τέλη του 6ου αι. π.Χ., σε ένα περιβάλλον επηρεασμένο από τις απόψεις του Πυθαγόρα και του Ξενοφάνη. Θεωρείται η πλέον πρωτότυπη μορφή της προσωκρατικής σκέψης. Σε αντίθεση με τους Ίωνες φυσιολόγους δεν αναζητά την ενότητα του κόσμου σε μια φυσική ουσία, αλλά στην ίδια την «οντότητα» των πραγμάτων που μας περιβάλλουν, στο είναι όλων των όντων και όλων των πραγμάτων. Ο Παρμενίδης εκθέτει τη φιλοσοφία του σε έμμετρο λόγο (δακτυλικό εξάμετρο), επιθυμώντας πιθανώς να την παρουσιάσει ως αποτέλεσμα θείας αποκάλυψης. Στο προίμιο του ποιήματoς περιγράφεται το ταξίδι του ποιητή πάνω σε άρμα, καθοδηγούμενο από κόρες του ΄Ηλιου σε μια ανώνυμη θεά. Ακολουθεί η Αλήθεια, στην οποία μιλά η θεά επιχειρώντας μια προσέγγιση της καρδιάς της αλήθειας.     «αλλά ωστόσο θα μάθεις και τούτο, πως τα δοκούντα θα έπρεπε να είναι απολύτως δεκτά, όλα δεκτά στο σύνολό τους ως όντα». Παρουσιάζοντας τα φα