Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Προετοιμασία τρομοκρατικής ενέργειας ή καλοστημένη παγίδα της ΄Αγκυρας σε βάρος της Ελλάδας με το φουσκωτό ,που μετέφερε όπλα και εκρηκτικά ;;;



Σε εξέλιξη οι έρευνες της αντιτρομοκρατικής σε Εξάρχεια και Θεσσαλονίκη από το πρωί μετά την ανεύρεση όπλων ( δύο αντιαρματικοί όλμοι, τέσσερις χειροβομβίδες, δύο πιστόλια, σφαίρες ) και εκρηκτικών σε μεγάλο φουσκωτό σκάφος μεταξύ Χίου και Οινουσών , που είχε (;)  κατεύθυνση την ... Τουρκία.
Επί του πλοίου συνελήφθησαν 4 άτομα
Μέχρι στιγμής λέγεται πως έγιναν 13 προσαγωγές , οι περισσότερες από την περιοχή των Εξαρχείων.
Σύμφωνα με πληροφορίες :
  • ο ένας από τους Έλληνες, ο οποίος είναι 22 ετών, και σπουδαστής στην Σχολή του Εμπορικού Ναυτικού στον Ασπρόπυργο, δήλωσε, ότι προσελήφθη με αμοιβή 500 ευρώ, για να οδηγήσει το φουσκωτό στην Τουρκία ,και ότι δεν γνώριζε τι μετέφερε...
  • Οι δύο αλλοδαποί, που επέβαιναν στο φουσκωτό , σύμφωνα με πληροφορίες διέμειναν στα Εξάρχεια (!) είναι Τούρκοι κουρδικής καταγωγής και πιθανόν μέλη του Μετώπου Επαναστατικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Κόμματος (DΗΚΡ-C) !!!
                 Η υπόθεση βρωμάει ...
  1. το ταχύπλοο εντόπισε σε ..τυχαίο έλεγχο για μετανάστες το Λιμενικό
  2. το εντυπωσιακότερο : αυτοί οι συνωμότες ή αν θέλετε τρομοκράτες που θα σκόρπιζαν ...θάνατο στην Τουρκία , κάθισαν σαν κοτούλες στον έλεγχο των απλών λιμενικών ...Καμμία αντίδραση όχι για να διαφύγουν, όπως κάνουν οι τρομοκράτες που σέβονται τον εαυτό τους ,που λέει η παροιμία, αλλά έστω να ...πετάξουν στη θάλασσα το επιβαρυντικό (γι΄ αυτούς) φορτίο... Σαν να ήθελαν να συλληφθούν!!!
  3. και συνελήφθησαν ..
  4. Και πήγαν ...ήρεμα στο λιμεναρχείο της Χίου. Θα πουν και κάποια ονόματα συνεργατών ή όχι .. Αυτοί ξέρουν ΠΩΣ παίζεται το παιχνίδι ,και ίσως το στήνουν καλά ...
Ενας από τους Ελληνες συλληφθέντες είναι 22 ετών, σπουδαστής στη Σχολή Εμπορικού Ναυτικού στον Ασπρόπυργο και υποστήριξε ότι πήρε 500 ευρώ ως αμοιβή προκειμένου να ...οδηγήσει το φουσκωτό στην Τουρκία και δεν είχε ιδέα τι άλλο υπήρχε στο φουσκωτό...!
Αυτό σημαίνει πως
  • η υπόθεση αυτή αποτελεί την καλύτερη ευκαιρία στους πασάδες της ΄Αγκυρας , με κορυφαίο το Νταβούτογλου , να ισχυρισθούν ,πως η Αθήνα υποβοηθά Κούρδους εξτρεμιστές για “επιθέσεις προς την Τουρκία από το ελληνικό έδαφος”!
Και η υπόθεση αυτή έρχεται και δένει με πρόσφατες διαρροές της Αγκυρας σε τουρκικές εφημερίδες για δήθεν ...εκπαίδευση Κούρδων στο Λαύριο , κάτι που έχουν πει ..δεκάδες φορές.

Το πλέον σοβαρό είναι η πρόσφατη δήλωση του πασά Νταβούτογλου που εντελώς αιφνιδίως και άνευ αιτίας (;;;) ισχυρίσθηκε ,ότι η Τουρκία "θα ...πάρει εδάφη από την Ελλάδα"! 
Δεν υπάρχουν σχόλια:

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ: Ο άνθρωπος μετά το θάνατό του δεν περνά στην ανυπαρξία, ο νεκρός δεν είναι «μηδέν», αλλά μετέχει στο «είναι» έχει την ικανότητα να αισθάνεται και αναμένει (μέσω της μετεμψύχωσης) την επιστροφή του στον ορατό κόσμο.

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ Ο Παρμενίδης ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος. Γεννήθηκε στην Ελέα της Μεγάλης Ελλάδας στα τέλη του 6ου αι. π.Χ., σε ένα περιβάλλον επηρεασμένο από τις απόψεις του Πυθαγόρα και του Ξενοφάνη. Θεωρείται η πλέον πρωτότυπη μορφή της προσωκρατικής σκέψης. Σε αντίθεση με τους Ίωνες φυσιολόγους δεν αναζητά την ενότητα του κόσμου σε μια φυσική ουσία, αλλά στην ίδια την «οντότητα» των πραγμάτων που μας περιβάλλουν, στο είναι όλων των όντων και όλων των πραγμάτων. Ο Παρμενίδης εκθέτει τη φιλοσοφία του σε έμμετρο λόγο (δακτυλικό εξάμετρο), επιθυμώντας πιθανώς να την παρουσιάσει ως αποτέλεσμα θείας αποκάλυψης. Στο προίμιο του ποιήματoς περιγράφεται το ταξίδι του ποιητή πάνω σε άρμα, καθοδηγούμενο από κόρες του ΄Ηλιου σε μια ανώνυμη θεά. Ακολουθεί η Αλήθεια, στην οποία μιλά η θεά επιχειρώντας μια προσέγγιση της καρδιάς της αλήθειας.     «αλλά ωστόσο θα μάθεις και τούτο, πως τα δοκούντα θα έπρεπε να είναι απολύτως δεκτά, όλα δεκτά στο σύνολό τους ως όντα». Παρουσιάζοντας τα φα