Σάββατο, 17 Ιουνίου 2017

Η ονοματολογία, παραμένει εμπόδιο, στην προοπτική ένταξης της FYROM στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.


Δεν επιβεβαιώθηκε η αισιόδοξη άποψη, ότι η νέα Κυβέρνηση της π. Γ.Δ. Μακεδονίας, θα είναι πιο διαλλακτική από την Κυβέρνηση του Ν. Γκρουεφσκι (VMRO-DPMNE), ώστε να επιλυθεί σύντομα το ζήτημα της ονομασίας της γειτονικής χώρας και εστί να αποκαταστηθούν πλήρως οι διμερείς σχέσεις.

Ανάλυση του Χρήστου Καπούτση

 Οι μετριοπαθείς δηλώσεις στελεχών της  Κυβέρνησης της FYROM υπό τον Ζόραν Ζάεφ (συνεργασία σοσιαλιστών και αλβανικών κομμάτων), φαίνεται ότι αποτελούσαν ένα ελιγμό, προκειμένου να παρακαμφτούν οι αντιρρήσεις της Ελλάδας και έτσι, η χώρα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή ονομασία π. Γ.Δ. Μακεδονίας (FYROM). Η 2ωρη συζήτηση που είχαν στο Ελληνικό Υπουργείο εξωτερικών ο ΥΠΕΞ Ν. Κοτζιάς και ο ομόλογός του Νίκολα Ντιμιτρόφ , δεν αφήνουν πολλά περιθώρια αισιοδοξίας, ότι επίκειται λύση στο ονοματολογικό.
«Από τη σημερινή συζήτηση δεν λύθηκε κανένα ζήτημα όσον αφορά το δύσκολο θέμα της ονοματολογίας της φίλης και γειτονικής χώρας», δήλωσε ο Ν. Κοτζιάς  στην κοινή συνέντευξη τύπου με τον σκοπιανό ομόλογό του. Και πρόσθεσε: «Θα υποστηρίξουμε κάθε προσπάθεια της γειτονικής χώρας για ένταξή της στον ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.,  αφού όμως λυθεί πρώτα το ονοματολογικό. Ωστόσο, η Ελλάδα, είναι αταλάντευτα υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της γείτονος, τη σταθερότητά της και τη σαφή κυριαρχία της».
 Το ζήτημα του ονόματος του κράτους της π. Γ.Δ. Μακεδονίας, είναι ένα πολυσύνθετο πρόβλημα.  Είναι  ένα πρόβλημα με περιφερειακή και διεθνή διάσταση, το οποίο συνίσταται στην προώθηση αλυτρωτικών και εδαφικών βλέψεων εκ μέρους της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, με κύριο όχημα την πλαστογράφηση της ιστορίας και την οικειοποίηση της εθνικής, ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας.   Ουσιαστικό πρόκειται για ένα αναχρονιστικό εθνικο- λαϊκισμό, που αποτελεί τροχοπέδη στην αναπτύξει σχέσεων καλής γειτονίας, στο πλαίσιο της αμοιβαιότητας.
Η προηγούμενη, αλλά αποτυχημένη προσπάθεια που είχε κάνει η Κυβέρνηση των Σκοπίων με Πρωθυπουργό τον εθνικιστή Ν. Γκρουέφσκι να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ήταν το 2008. Κατά τη Διάσκεψη Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι τον Απρίλιο του 2008 τα μέλη της Συμμαχίας αποφάσισαν με συλλογική και ομόφωνη απόφαση,  ότι θα απευθυνθεί πρόσκληση στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας για ένταξή της στην Ατλαντική Συμμαχία, εφόσον λυθεί το ζήτημα του ονόματος, κατά τρόπο αμοιβαίως αποδεκτό. Υπενθυμίζουμε ότι  στο Βουκουρέστι,  με την ισχυρή υποστήριξη του τότε Αμερικανού προέδρου Μπους, η κυβέρνηση Γκρουέφσκι είχε επιχειρήσει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ με το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας”, αλλά προσέκρουσε στην σθεναρή και τεκμηριωμένη ελληνική απορριπτική άποψη.   (Πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής και ΥΠΕΞ Ντόρα Μπακογιάννη).
Ωστόσο, είναι πολύ πιθανόν, στην επόμενη Σύνοδο Κορυφής , να τεθεί επιτακτικά θέμα ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή ονομασία FYROM και με την επισήμανση,  ότι θα αλλάξει και θα αντικατασταθεί με το νέο όνομα, όταν θα βρεθεί λύση στο ονοματολογικό. Την ιδέα αυτή,  προωθεί η Γερμανία (έχει κάνει σχετικές δηλώσεις η Α. Μέρκελ), πιθανόν και η αμερικανική διπλωματία, καθώς και  άλλα κράτη - μέλη του ΝΑΤΟ, όπως η Αλβανία, η Κροατία και η Τουρκία. Είναι σαφές ότι η Ελληνική Κυβέρνηση, στην επομένη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, μάλλον θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση, εξαιτίας του Σκοπιανού.
Όμως, ο δεδηλωμένος αλυτρωτισμός, τόσο των σλαβομακεδόνων (το αφήγημα του Μακεδονισμού), όσο και των αλβανομακεδόνων (στηρίζουν την εδαφική προσάρτηση τμήματος της FYROM στο Κόσσοβο και την Ιδέα της Μεγάλης Αλβανίας), καθιστούν εύθραυστη την ενότητα της γειτονικής χώρας. Η FYROM δεν είναι εθνικό, αλλά συνεταιρικό  κράτος, με κύρια εθνική συνιστώσα τους Σλαβομακεδόνες και δευτερεύουσα τους  Αλβανομακεδόνες. Είναι χαρακτηριστικό ότι, ο πρώην Πρωθυπουργός Ν. Γκρουέφσκι και επικεφαλής του μεγαλυτέρου κόμματος VMRO-DPMNE, αλλά και ο Πρόεδρος της χώρας Γ. Ιβανόφ, κατηγορούν τον νυν Πρωθυπουργό  Ζάεφ και τους  Σοσιαλδημοκράτες , ότι είναι προδότες , διότι  συγκατατέθηκαν στην υποτιθέμενη αποσχιστική πλατφόρμα των Τιράνων, που είναι απαίτηση του κυβερνητικού τους εταίρου και μεγαλύτερου αλβανικού κόμματος (DUI) του Αλί Αχμέτι, πρώην επικεφαλής του αποσχιστικού Στρατού στις ένοπλες συγκρούσεις με τις αρχές της π. Γ.Δ.Μ. το 2001  ! Σε ότι αφορά το όνομα και τα σύμβολα, τα αλβανικά κόμματα, δεν συμμερίζονται τις αδιάλλακτες θέσεις του Γκρουεφσκι, αν και δεν έχουν καταθέσει δική τους εναλλακτική πρόταση. 
Η θέση της Ελλάδας για το ονοματολογικό, είναι μία και απολύτως σαφής. Σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, πριν από τη λέξη «Μακεδονία»,  που θα ισχύει έναντι όλων (erga omnes), για κάθε χρήση, εσωτερική και διεθνή. Είναι σαφές ότι, ο επιθετικός προσδιορισμός στο “Μακεδονία” θα πρέπει να είναι γεωγραφικός, όπως για παράδειγμα «Άνω Μακεδονία» και όχι «Νέα Μακεδονία» (όπως προέβλεπε το πακέτο Πινειρο το 1992, που απέρριψε η Κυβέρνηση Κ.Μητσοτάκη), επειδή το “Νέα” είναι χρονικός προσδιορισμός και παραπέμπει στο σύνολο της Μακεδονίας.
                              
                             

Πέμπτη, 15 Ιουνίου 2017

Δεν υπάρχει σωσμός...

Όταν υπάρχει τέτοια κομματική τύφλωση και μάλιστα από όψιμους κεκράκτες της κομματικής ασυδοσίας με στόχο ιδιοτελή προσωπικά συμφέροντα, τότε, καλά κάνουν οι εξωνημένοι πολιτικοί και βυσσοδομούν σε βάρος του ανυπεράσπιστου ΛΑΟΥ και λεηλατούν τα δημόσια ταμεία. Δεν υπάρχει σωσμός... Έχουν τεράστιες , εγκληματικές ευθύνες για το κατάντημα της χώρας τα ποικιλόμορφα «κομματόσκυλα», οι βολεμένοι του διεφθαρμένου συστήματος εξουσίας. Και φυσικά, έχουμε κολοσσιαίες ευθύνες και μεις, που επιτρέπουμε τέτοιες συμπεριφορές ή ακόμη χειρότερα, που τις ενθαρρύνουμε με την ψήφο μας στις εκλογές.

Χρήστος Καπούτσης

Τετάρτη, 14 Ιουνίου 2017

«Να Μάθεις Να Φεύγεις» Του Λουντέμη: Ένας Σπουδαίος Οδηγός Ζωής!!


Να Μάθεις Να Φεύγεις
Από την ασφάλεια τρύπιων αγκαλιών.
Από χειραψίες που σε στοιχειώνουν.
Από την ανάμνηση μιας κάλπικης ευτυχίας.
Να φεύγεις !
Αθόρυβα, σιωπηλά, χωρίς κραυγές, μακρόσυρτους αποχαιρετισμούς.
Να μην παίρνεις τίποτα μαζί, ούτε ενθύμια, ούτε ζακέτες για το δρόμο.
Να τρέχεις μακριά από δήθεν καταφύγια κι ας έχει έξω και χαλάζι.
Να μάθεις να κοιτάς βαθιά στα μάτια όταν λες αντίο κι όχι κάτω ή το άπειρο.
Να εννοείς τις λέξεις σου, μην τις εξευτελίζεις, σε παρακαλώ.
Να μάθεις να κοιτάς την κλεψύδρα, να βλέπεις πως ο χρόνος σου τελείωσε.
Όχι αγκαλιές, γράμματα, αφιερώσεις, κάποτε θα ξανασυναντηθούμε αγάπη μου (όλα τα βράδια και τα τραγούδια δεν θα είναι ποτέ δικά σας).
Αποδέξου το.

Να αποχωρίζεσαι τραγούδια που αγάπησες, μέρη που περπάτησες.
Δεν έχεις τόση περιορισμένη φαντασία όσο νομίζεις.
Μπορείς να φτιάξεις ιστορίες ολοκαίνουριες, με ουρανό κι αλάτι.
Να θυμίζουν λίγο φθινόπωρο, πολύ καλοκαίρι κι εκείνη την απέραντη Άνοιξη.

Να φεύγεις από εκεί που δε σου δίνουν αυτά που χρειάζεσαι.
Από το δυσανάλογο, το μέτριο και το λίγο.

Να απαιτείς αυτό που δίνεις να το παίρνεις πίσω -δεν τους το χρωστάς.
Να μάθεις να σέβεσαι την αγάπη σου, το χρόνο σου και την καρδιά σου.
Μην πιστεύεις αυτά που λένε -η αγάπη δεν είναι ανεξάντλητη, τελειώνει.
Η καρδιά χαλάει, θα τη χτυπάς μια μέρα και δεν θα δουλεύει.
Να καταλάβεις πως οι δεύτερες ευκαιρίες είναι για τους δειλούς
-οι τρίτες για τους γελοίους.
Μην τρέμεις την αντιστοιχία λέξεων-εννοιών, να ονομάζεις σχέση τη σχέση, την κοροϊδία κοροϊδία.
Να μαλώνεις τον εαυτό σου καμιά φορά που κάθεται και κλαψουρίζει
-σαν μωρό κι εσύ κάθεσαι και του δίνεις γλειφιτζούρι μη και σου στεναχωρηθεί το βυζανιάρικο.
Να μάθεις να ψάχνεις για αγάπες που θυμίζουν Καζαμπλάνκα
– όχι συμβάσεις ορισμένου χρόνου
Και να μάθεις να φεύγεις από εκεί που ποτέ πραγματικά δεν υπήρξες.
Να φεύγεις κι ας μοιάζει να σου ξεριζώνουν το παιδί από τη μήτρα.
Να φεύγεις από όσα νόμισες γι’ αληθινά, μήπως φτάσεις κάποτε σ’ αυτά.

Μενέλαος Λουντέμης 1906 – 1977

Σάββατο, 10 Ιουνίου 2017

Η κρίση στον Περσικό Κόλπο και η Ελληνική ανάμειξη.

ΑΝΑΛΥΣΗ  του Χρήστου Καπούτση

Στη σοβαρή κρίση στον  αραβο- μουσουλμανικό κόσμο, με επίκεντρο το Κατάρ, η Ελλάδα και η Τουρκία, επέλεξαν διαφορετικά «στρατόπεδα». Η Ελλάδα, δέχτηκε  να  αναλάβει την διπλωματική εκπροσώπηση της Αιγύπτου στο Κατάρ, που είναι μία από τις επτά (7)   Αραβικές χώρες ( Σαουδική Αραβία,  Αίγυπτος,  Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα,  Υεμένη,  Λιβύη,  Μπαχρέιν, αλλά και οι Μαλδίβες), που επέβαλαν εμπάργκο στο Κατάρ.  Η Τουρκία, αποφάσισε να στηρίξει πλήρως το Κατάρ, ενισχύοντας μάλιστα με στρατιωτικό προσωπικό και μέσα την νεότευκτη βάση της στο Κατάρ, την πρώτη και μοναδική στρατιωτική βάση της Τουρκίας στον Περσικό Κόλπο.  Η διπλωματική επιλογή της Ελλάδος, δηλαδή εμμέσως να επιλέξει συμμαχία στην κρίση στο Κατάρ, παράγει πολιτικά και οικονομικά αποτελέσματα , αλλά και αυτονόητες δεσμεύσεις, στην περίπτωση που η κρίση στον Περσικό Κόλπο πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις , ώστε η στρατιωτική επιλογή να γίνει αναπόφευκτη, για την επίλυση   της κρίσης.  Ωστόσο, η απόφαση της Κυβέρνησης , δημιουργεί, μεσοπρόθεσμα, πρόσθετες ευνοϊκές συνθήκες για την ελληνο-αιγυπτιακή προσέγγιση, με στόχο την οριοθέτηση της μεταξύ τους ΑΟΖ. Επισημαίνουμε ότι, είναι σε εκκρεμότητα η οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών. Το «αγκάθι» στις συνομιλίες ανάμεσα σε Αθήνα και Κάιρο,  είναι το Καστελόριζο και η εμμονή , αλλά και οι απειλές, για χρήση στρατιωτικής βίας από την Τουρκία, εφόσον Ελλάδα και  Αίγυπτος προχωρήσουν στην οριοθέτηση  της μεταξύ τους ΑΟΖ.  Η Τουρκία,  επιμένει ότι το σύμπλεγμα νησίδων και βραχονησίδων (συνολικά 13) του Καστελόριζου, πρέπει  να εξαιρεθεί από τις συνομιλίες για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και συνεπώς για την οριοθέτηση της ΑΟΖ.  Η Τουρκία διατείνεται ότι, το Καστελόριζο δεν ανήκει στο Αιγαίο, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκική διπλωματία υποστηρίζει ακόμη, ότι το σύμπλεγμα των 13 νησίδων της περιοχής του  Καστελόριζου διέπεται από ειδικό καθεστώς, των αποκομμένων νησίδων που επικάθονται επί της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Άρα, δεν διαθέτουν ούτε ΑΟΖ , ούτε και δικής τους υφαλοκρηπίδα!
Αν όμως γίνει αποδεκτή η τουρκική άποψη, τότε, το Καστελόριζο αποκόπτεται από τον Εθνικό κορμό και το επόμενο βήμα θα είναι η αμφισβήτηση της κυριαρχίας του. Και το σημαντικότερο, αν γίνει δεκτό ότι το Καστελόριζο δεν διαθέτει ΑΟΖ, τότε η Ελλάδα δεν θα έχει δυνατότητα οριοθέτησης της ΑΟΖ με την Κύπρο, αφού θα παρεμβάλλεται η ΑΟΖ της Τουρκίας.
Το Καστελόριζο έχοντας δική του ΑΟΖ, ως κατοικούμενο νησί, αποτελεί σημείο οριοθέτησης της ΑΟΖ της Ελλάδας με την Αίγυπτο και με την Κύπρο. Δηλαδή  η Τουρκία δεν θα έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.  Γι’ αυτό η Άγκυρα αρνείται να δεχθεί ότι το Καστελόριζο διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Αυτός είναι και ο μοναδικός λόγος, η αναμενόμενη έντονη αντίδραση της Τουρκίας,  που η Αίγυπτος, με τον φιλοδυτικό ηγέτη της Στρατάρχη Αλ - Σίσι είναι επιφυλακτική στην οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα, ενώ ο προηγούμενος αιγύπτιος ηγέτης Αμρ Μούσα , ο  εκλεκτός της Μουσουλμανικής Αδελφότητας,  είχε πλήρως υιοθετήσει  την άποψη της Τουρκίας και γενικά, ήταν εχθρικός προς την Ελλάδα. Επίσης , το Κατάρ, όπως είναι γνωστό, υποστήριξε ανοιχτά και μάλιστα  παρείχε  γενναία χρηματοδότηση στην Μουσουλμανική Αδελφότητα και τον ηγέτη της  Μ.  Μόρσι, που κέρδισε τις προεδρικές εκλογές το 2012 στην Αίγυπτο, με αποτέλεσμα,  να προκληθεί ρήξη στις σχέσεις της ,  με τη Σαουδικής Αραβίας και με τα ΗΑΕ, που είναι και η αφετηρία της σημερινής κρίσης στο Κόλπο, που είναι η έκφραση μιας αδυσώπητης μάχης εξουσίας, ηγεμονίας και γεωοικονομικών – ενεργειακών συμφερόντων των αυταρχικών καθεστώτων της περιοχής.

Η κρίση στο Κατάρ, είναι πολύ σοβαρή, επειδή διακυβεύονται οικονομικά, πολιτικά, ενεργειακά  και γεωθρησκευτικά συμφέροντα.
Τα κράτη της Δύσης  (ΗΠΑ,  Ε.Ε., Καναδάς και Ισραήλ) , υποστηρίζουν εμμέσως το εμπάργκο κατά του Κατάρ, επειδή, όπως διατείνονται,  ενισχύει οικονομικά τη διεθνή τρομοκρατία. Φυσικά,  αυτή η εκδοχή, δεν υπολείπεται της αλήθειας.  Παράλληλα, η δυτική διπλωματία,  αναδεικνύει σε τιμητή τη Σαουδική Αραβία, παρότι, αποδεδειγμένα Σαουδαράβες Κροίσοι επενδύουν δισεκ. δολάρια σε πολυάριθμες τρομοκρατικές ισλαμο-φασιστικές οργανώσεις ανά τον κόσμο.
Είναι πασίγνωστο ότι, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία ήταν και είναι(;) οι βασικοί χρηματοδότες του ISIS, της ΑΛ-ΚΑΙΝΤΑ και της ΑΛ-ΝΟΥΣΤΡΑ, στον πόλεμο κατά του Άσαντ στην Συρία.
Φυσικά,  το πρόβλημα είναι τα αμύθητα πλούτη του ΚΑΤΑΡ, οι μεγάλες επενδύσεις του σε ΗΠΑ και Ευρώπη , τα τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου που διαθέτει το Εμιράτο, καθώς και μια υποτυπώδης προσπάθεια για αποκατάσταση των σχέσεών του με το ΙΡΑΝ, με πιθανή την αυτονόμησή του από τον οικονομικό εναγκαλισμό των Δυτικών πολυεθνικών.
Υπενθυμίζεται ότι το Κατάρ, είναι πρώτη στις εξαγωγές υγροποιημένου φυσικού αερίου και τρίτη σε αποθέματα φυσικού αερίου στον Κόσμο. Το Κατάρ διαμοιράζεται ένα γιγάντιο κοίτασμα φυσικού αερίου, το south pars, με το Ιράν και  έχει αναπτύξει και οικονομικές σχέσεις με την Τεχεράνη.  Αυτός είναι και ο βασικός λόγος της  στοχοποίησης  του Κατάρ από την Σαουδική Αραβία, δηλαδή εμμέσως της Τεχεράνης.
 Ήδη δυτικά ΜΜΕ υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να γίνει στρατιωτική επέμβαση στο ΚΑΤΑΡ, των συμμάχων της Σαουδικής Αραβίας (ΗΠΑ, ΙΣΡΑΗΛ, ΚΑΝΑΔΑΣ, ΑΙΓΥΠΤΟΣ, σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ), ώστε να χτυπηθεί η τρομοκρατία και να εξουδετερωθεί ο ISIS!! Δεν αποκλείεται , ο κύριος στόχος να μην είναι τελικά το ΚΑΤΑΡ ή όχι μόνο το ΚΑΤΑΡ και οι επενδύσεις του, ούτε και ο ISIS , αλλά το Θεοκρατικό – σιιτικό ΙΡΑΝ, θανάσιμος εχθρός του Ισραήλ και της ουχαμπτιτικής (σουνιτική αίρεση) Σαουδικής Αραβίας.
Το Κατάρ κατηγορείται ιδιαίτερα από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Αίγυπτο, για προνομιακές σχέσεις με την εξτρεμιστική σουνιτική Μουσουλμανική  Αδελφότητα.
Η Τουρκία  και το Κατάρ,  υποστήριξαν τους Αδερφούς Μουσουλμάνους στην Αίγυπτο,  αλλά και τις δυνάμεις,  που αντιπολιτεύονται τον Άσαντ στη Συρία.
Από την άλλη πλευρά όμως, το Κατάρ αποτελεί μία περιοχή ειδικής στρατηγικής σημασίας για τα αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, καθώς φιλοξενεί μία από τις μεγαλύτερες αμερικανικές αεροπορικές βάσεις, με πρωταγωνιστικό ρόλο στη διεξαγωγή επιχειρήσεων αεροπορικού βομβαρδισμού κατά στόχων του Ισλαμικού Κράτους στην Συρία.  Επίσης,  η ρωσική διπλωματία έχει κάνει αισθητή την παρουσία της στην νέα κρίση στον Κόλπο. Στηρίζει αναφανδόν  το Ιράν , αλλά και τις επιλογές του Τ. Ερντογάν, ειδικά μετά τη στρατιωτική συμφωνία, η Τουρκία να αγοράσει τα υπερσύγχρονα ρωσικά πυραυλικά συστήματα S-400.  Οι κακές σχέσεις της Τουρκία με τις ΗΠΑ, λόγω του Κουρδικού (οι ΗΠΑ δηλώνουν  αποφασισμένες να αναγνωρίσουν Κουρδικό Κράτος, που αποτελεί μια εξέλιξη «εφιάλτη» για την Τουρκία) , αλλά και με την Γερμανία, αποτελούν,  μία ακόμη επιβαρυντική παράμετρο της κρίσης στον Κόλπο.  
 Η κατάσταση περιπλέκεται  και μάλιστα πολύ άσχημα. Τα παραδείγματα του ΙΡΑΚ και της Λιβύης, φαίνεται ότι δεν έχουν αναλυθεί προσεχτικά, εκτός και αν (το πιθανότερο),  τα οικονομικά, ενεργειακά και γεωστρατηγικά  συμφέροντα,  κατισχύουν του διπλωματικού «ορθολογισμού», ως το αποτέλεσμα ρεαλιστικής εφαρμογής της διεθνούς νομιμότητας.

Τετάρτη, 7 Ιουνίου 2017

ΤΟ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΚΟΥΒΑΡΙ ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ


Του Χρήστου Καπούτση

Η προπαγάνδα της Δύσης (ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, Ε.Ε.) για την διασύνδεση του ΚΑΤΑΡ με τον ISIS, «φοράει» μπούργκα, για να κρύψει τα πραγματικά αίτια της απομόνωσης του Εμιράτου.
Μπλέκουν σκοπίμως  το ΚΑΤΑΡ και διατείνονται, ότι δήθεν έχει σχέσεις με τον ISIS και τη διεθνή τρομοκρατία. Παράλληλα,  αναδεικνύουν σε τιμητή τη Σαουδική Αραβία, που αποδεδειγμένα Σαουδαράβες Κροίσοι επενδύουν δισεκ. Δολάρια σε πολυάριθμες τρομοκρατικές ισλαμο-φασιστικές οργανώσεις ανά τον κόσμο. Είναι πασίγνωστο ότι, η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία ήταν και είναι(;) οι βασικοί χρηματοδότες του ISIS, της ΑΛ-ΚΑΙΝΤΑ και της ΑΛ-ΝΟΥΣΤΡΑ, στον πόλεμο κατά του Άσαντ στην Συρία. Και ο ανεκδιήγητος  πολιτικός αλλά ικανός επιχειρηματίας Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντ. ΤΡΑΜΠ «τουιταρι» υπερήφανος για την ανάμειξή του στη ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, που προκάλεσε το πρόβλημα με το ΚΑΤΑΡ! Φυσικά το πρόβλημα είναι τα αμύθητα πλούτη του ΚΑΤΑΡ, οι μεγάλες επενδύσεις του σε ΗΠΑ και Ευρώπη , τα τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου που διαθέτει το Εμιράτο, καθώς και μια υποτυπώδης προσπάθεια για αποκατάσταση των σχέσεών του με το ΙΡΑΝ, με πιθανή την αυτονόμησή του από τον οικονομικό εναγκαλισμό των Δυτικών πολυεθνικών. Ήδη Δυτικά ΜΜΕ υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να γίνει στρατιωτική επέμβαση στο ΚΑΤΑΡ, των συμμάχων της Σαουδικής Αραβίας (ΗΠΑ, ΙΣΡΑΗΛ, ΚΑΝΑΔΑΣ, ΑΙΓΥΠΤΟΣ, σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ), ώστε να χτυπηθεί η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΊΑ!! Δεν αποκλείεται , ο κύριος στόχος να μην είναι τελικά το ΚΑΤΑΡ ή όχι μόνο το ΚΑΤΑΡ και οι επενδύσεις του, αλλά το ΙΡΑΝ. Η κατάσταση περιπλέκεται  και μάλιστα πολύ άσχημα.  Ερώτηση: Τι κάνει η Ε.Ε.; Παραμένει ανύπαρκτη και απλά ακολουθεί τις επιλογές της αμερικανικής διπλωματίας τις  οποίες  και χρηματοδοτεί!  Τα παραδείγματα του ΙΡΑΚ και της Λιβύης, δεν ήταν αρκετά διδακτικά για τους απατεώνες πολεμοκάπηλους του βιομηχανικού και τραπεζικού συστήματος της πολιτισμένης Δύσης. Ή έχουν καταλήξει σε επιλεκτικά και άκρως ιδιοτελή συμπεράσματα, συνυφασμένα με «στυγνά» οικονομικά συμφέροντα. Αλλά και η απάθεια της Διεθνούς Κοινότητας , της αποχαυνωμένης λόγω της εμετικής προπαγάνδας των ΜΜΕ, παραμένει ακόμη το ισχυρό όπλο των εξωνημένων πολιτικών ηγεσιών της Δύσης, των υπαλλήλων των μεγαλοεπιχειρηματιών του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Παρασκευή, 2 Ιουνίου 2017

Μια «τυχαία» πολιτική συζήτηση με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη


Του Χρήστου Καπούτση

Είναι καλοκαίρι του 1993 και σε εκδήλωση των Ενόπλων Δυνάμεων παρίσταται ο Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, υπουργοί, βουλευτές   και η στρατιωτική ηγεσία.  «Τύχη αγαθή» με έφερε «πρόσωπο με πρόσωπο» με τον Πρωθυπουργό, που για άγνωστο μέχρι σήμερα λόγο, για  20λεπτα περίπου, μου έκανε μια πλήρη πολιτική ανάλυση που με άφησε άφωνο. Αναλυτική σκέψη,  ρεαλιστική, διεισδυτική στην ουσία των γεγονότων, που προκαλούσαν, τότε,  σοβαρές πολιτικές εξελίξεις, όπως το Σκοπιανό, η οικονομία , οι εσωκομματικές έριδες της Ν.Δ.. Μάλιστα, μου είχε πει ότι είναι πολύ πιθανές οι πρόωρες εκλογές (προέβλεψε σωστά, αφού  ο Α. Σαμαράς και μια ομάδα Βουλευτών της Ν.Δ. , με πρώτο τον Γ. Σιμπιλίδη,  καταψήφιζαν την Κυβέρνησή τους ).  
Ανατρέχω στις σημειώσεις μου, από εκείνη την συνάντηση – έκπληξη με τον Κ. Μητσοτάκη και παραθέτω κάποιες από τις  απόψεις του.
ΣΚΟΠΙΑΝΟ:   
 Ο Κ. Μητσοτάκης έκανε μια εκτενή αναφορά για το Σκοπιανό και την εξέλιξή του. Μου είπε, ότι η αφετηρία του Σκοπιανού είναι η απόφαση των Υπουργών Εξωτερικών της ΕΟΚ να διαλυθεί η Γιουγκοσλαβία. Η απόφαση αυτή των ευρωπαίων υπουργών, θα έπρεπε να ήταν διαφορική. (σ.σ.  Στις 16 Δεκεμβρίου του 1991, συνέρχονται στις Βρυξέλλες οι υπουργοί Εξωτερικών των «12» της Ε.Ο.Κ., και με επιμονή του Υπουργού Εξωτερικών της Γερμανίας  Χανς Ντίτριχ Γκένσερ, αποφασίζουν να αναγνωρίσουν το δικαίωμα ανεξαρτητοποίησης των επί μέρους Ομόσπονδων Γιουγκοσλαβικών Δημοκρατιών (Σλοβενίας - Κροατίας), ουσιαστικά, αποφάσισαν την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Την απόφαση (ομόφωνη) προσυπέγραψε ο τότε υπουργός Εξωτερικών Α. Σαμαράς, που αργότερα επικρίθηκε από τον Κ. Μητσοτάκη, υποστηρίζοντας ότι  δεν τον είχε ενημερώσει!!  Στις 19 Δεκεμβρίου, δύο μόλις ημέρες μετά την ανακοίνωση της απόφασης της Ε.Ο.Κ. συνέρχεται η βουλή των Σκοπίων και εγκρίνει διακήρυξη της ανεξαρτησίας και ίδρυση κράτους με την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και σημαία τον Ήλιο της Βεργίνας).
 Ο Κ. Μητσοτάκης μου υπενθύμισε τη δήλωσή του, αμέσως μετά την απόφαση της Βουλής των Σκοπίων. (σ.σ πράγματι ο Κ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει ότι, «για να αναγνωρισθεί η νεότευκτη Δημοκρατία των Σκοπίων θα έπρεπε να εκπληρώνονται τρεις προϋποθέσεις: να εγγυάται το Σύνταγμα της καινούριας Δημοκρατίας,  ότι δεν τρέφει εδαφικές αξιώσεις έναντι της Ελλάδας, να διευκρινίσει ρητά ότι δεν υπάρχει «μακεδονική» μειονότητα στην Ελλάδα και, τέλος, να αλλάξει το όνομά της κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις σε ό,τι αφορά την ιστορική συνέχεια».)
Επίσης, όπως προκύπτει από τις σημειώσεις μου από εκείνη τη συνάντηση, ο Κ. Μητσοτάκης, μου είχε πει ότι η Γερμανία κάνει λάθος που θέλει να επιβάλει τις απόψεις της, στους συμμάχους της στην Ευρώπη  και ότι η γερμανική πολιτική στηρίζεται σε οικονομικά συμφέροντα. Και είναι πολύ πιθανόν, η Ευρώπη να μπει σε περιπέτειες , λόγω της πολιτικής της Γερμανίας ,που αισθάνεται και είναι πολύ ισχυρή. (σ.σ.  η έκπληξή μου ήταν, ότι ο Κ. Μητσοτάκης, άσκησε έντονη κριτική στην Γερμανία, ενώ τα ελληνικά ΜΜΕ τον χαρακτήριζαν ως γερμανόφιλο πολιτικό). Στη συνέχεια ο Κ. Μητσοτάκης μου είπε, ότι το Σκοπιανό, δηλαδή  η εκκρεμότητα με το όνομα, θα πρέπει να λυθεί άμεσα και ότι θα λυθεί από την κυβέρνησή του (δεν επιβεβαιώθηκε).
ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.  Κατά την άποψη του Κ. Μητσοτάκη, η χώρα πρέπει να διαθέτει ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις με σύγχρονο εξοπλισμό, ώστε να εκπληρώνει τις συμμαχικές υποχρεώσεις της. Η Ελλάδα, μου είχε πει ο τότε Πρωθυπουργός,  θα πρέπει να συμμετέχει σε όλες τις στρατιωτικές αποστολές του ΝΑΤΟ, διότι έτσι ενισχύεται το διεθνές κύρος της χώρας.
ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ: Στην συνέχεια  τον είχα ρωτήσει αν αξιολογεί ως σοβαρή την απειλή από την Τουρκία. Ο Κ. Μητσοτάκης, χωρίς να το σκεφτεί πολύ, απάντησε κατηγορηματικά  και μονολεκτικά ΟΧΙ. Οι τούρκοι πολιτικοί, μου είχε πει ο Κ. Μητσοτάκης , υπερβάλλουν , για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους. Και συνέχισε, δεν υπάρχουν θέματα  «ταμπού»  στην εξωτερική πολιτική, γι αυτό, θα πρέπει να κάνουμε  ειλικρινή διάλογο με την Τουρκία. Είμαι βέβαιος ότι , υπάρχει η δυνατότητα της συνεννόησης. Το πρόβλημα δεν είναι η Τουρκία, δεν ανησυχώ.  Πρόβλημα, πρόσθεσε ο Κ. Μητσοτάκης και μάλιστα πολύ σοβαρό,   είναι τα Βαλκάνια, λόγω του λαϊκισμού και του εθνικισμού των πολιτικών των κρατών της Βαλκανικής.  Δεν πρέπει να επιτρέψουμε, ως Ελλάδα, ως Ευρώπη, ως ΝΑΤΟ, να ξεφύγει η κατάσταση και γίνει πόλεμος.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ: Στη συνέχεια, ο Κ. Μητσοτάκης, μου μίλησε αρκετά αναλυτικά για την οικονομία,  χαρακτηρίζοντάς την, ως το μεγαλύτερο πρόβλημα για τη χώρα. Χρειάζεται επειγόντως  συμμάζεμα η οικονομία. Και το κράτος δεν μπορεί να υποκαθιστά τον επιχειρηματία. (σ.σ. κατά την περίοδο διακυβέρνησης Κ. Μητσοτάκη μειώθηκε δραστικά το έλλειμμα του προϋπολογισμού, από 19,8% το 1990, σε 13,8% το 1993.  Επίσης  ιδιωτικοποιήθηκαν 15  από τις 69 επιχειρήσεις που ανήκαν σε κρατικές τράπεζες, καθώς και  Ναυπηγεία Ελευσίνας).
Για τα εσωκομματικά της Ν.Δ.,  μου είχε πει εμφατικά, ότι στελέχη του κόμματος,  υπονομεύουν την κυβέρνησή του , υποκινούμενοι από οικονομικά συμφέροντα.